2006年9月12日 星期二

經營話題》品牌價值 靠續航力

■ 梁定澎
明基電腦併購西門子手機部門後,投入許多努力,最近卻被摩根大通調降目標股價到6.5元,引起明基經營階層抱怨,分析師不瞭解品牌的價值。當然,我們對於投入品牌的努力應給予高度肯定,但也有必要打破品牌迷思———代工是低潤、沒有前途的,品牌則是高價值、經營提升的最佳表現。
看到許多大公司將製造業務委外,我們或許會認為品牌和銷售利潤比製造利潤高。但代工的製造利潤是低風險的利潤,品牌和銷售的利潤則屬高風險,加上無形資產投資,一旦品牌經營失敗,就不具任何殘餘價值,有時反而是負面價值(因為重建已經失去市場認同的品牌,可能比打新品牌還困難)。這些都是併購或建立品牌前必須考慮清楚的。
品牌價值,是指為了建立品牌所進行的各種努力,所建立起來的新客戶吸引力與舊客戶忠誠度。它的價值會依產業和消費特性而有很大的不同。
一般而言,理性購買、產品標準化、科技變化迅速的產品(如電腦),由於產品替代性高,品牌價值通常不高,產品功能與價格常常是決定性因素。這也是IBM脫售ThinkPad個人電腦品牌給聯想,聯想的市占率卻沒有因此明顯成長的背後原因。
反之,對於情緒性購買、產品非標準化,或科技變化少的的商品而言,品牌價值就很高。例如,可口可樂一直被評為第一品牌,就是因為消費者會因為口味的偏好而選擇可口可樂,加上產品不會因科技或其他因素而快速被淘汰,產品的價值更容易被肯定。
品牌的另一個特性,是它帶有品牌擁有者的部分特性,ThinkPad由IBM旗下轉到聯想手中,已是不同的ThinkPad,在移轉過程中,有些品牌價值已經消失。同樣的,西門子手機和明基的西門子手機,在消費者心目中是不同的品牌,價值並不相同,這也是很容易被忽略的地方。
由以上的分析,可以瞭解,高科技產品的品牌價值很低,必須不斷的投入研發和改善產品功能,才能讓品牌價值有發揮的空間。
在產品生命周期中走下坡而被淘汰的品牌,價值往往是負的。看看過去一些知名電腦品牌,如Burrough、DEC(曾是全球第三大電腦公司)如今安在?就是最好的證明。
(作者是中山大學講座教授,email:tpliang@mail.nsysu.edu.tw)
【2006/09/12 經濟日報】

沒有留言: