2006年9月28日 星期四

尾巴愈長,頭就愈短?

■ 克里斯.安德森
深入量化分析長尾市場,我碰到的一個主要問題是,商品種類增加對需求曲線整體形狀有何影響。當整合者能容載的商品愈來愈多,並延長市場尾巴時,市場頭部那些相對少數的暢銷商品,銷量是否會減少?或更多?還是維持不變?
長尾市場有三個層面的效果,能將需求從暢銷商品移轉至利基商品,一路引入長尾。第一個層面是選擇更多樣化。
第二個層面是較低廉的「尋找成本」。從實際著手搜尋,到使用推薦系統及其他篩選器,都會有尋找成本。
最後一個層面是提供樣本。從免費的30秒歌曲試聽,到書籍的線上試閱,樣本能降低購買風險,鼓勵消費者深入未知領域。
布萊紐夫森曾做過亞馬遜網路書店長尾存貨的早期研究,2005年,他領導麻省理工學院的一個團隊,研究長尾市場對一家女性服飾零售商的影響。這家公司旗下有個型錄郵購事業部門,也有個網路事業部門。兩部門賣的商品完全相同、價格也一樣,唯一的差異是,網路銷售提供搜尋功能,便於使用者瀏覽各項產品,甚至還可運用「排序」這種篩選功能,按商品資訊編排廠商提供的商品。
結果顯示,網路購物較能深入長尾,即使同時採用型錄購物和網路購物的顧客也是如此。排名後80%的商品占型錄銷售的15.7%,卻占網路銷售的28.8%。換個角度從排名前20%的商品來看,型錄事業部門符合80/20法則,但網路事業部門則接近71/20。
這就是較低尋找成本對相同存貨的影響。為了觀察存貨差異的影響(一批存貨較另一批多得多),我們對照兩家同類型的零售商,其中一家貨架空間有限,另一家則有無限的貨架空間。實際上,這就是實體商店和網路商店的比較。我們決定以娛樂事業為例,因為娛樂業的線上市場夠成熟,觀察結果較具可信度,而且還有現成資料。我們同時觀察音樂和DVD兩種市場。
我們用的不是一家實體零售商的資料,而是整體產業的資料。音樂資料取自尼爾森的SoundScan,影片資料則來自該公司專責調查DVD市場的DVD-Scan。我們把這兩套資料,分別和音樂網站Rhap-sody及網路租片商Netflix的線上資料做比較。
資料經修正之後,比較的結果十分醒目:網路需求曲線較為平坦。一般的利基型音樂專輯(也就是排名1,000以後的專輯),網路銷售為實體銷售的兩倍。而一般的利基型DVD(還是指排名1,000以後的影片),線上租售的熱門程度甚至高達實體租售的三倍。
另外,觀察熱門商品是否較難左右網路市場的銷售量。以下是音樂的銷售資料:實體零售商的整體市場有80%為1,000大專輯所占據(在只販售部分唱片的大賣場,百大專輯占銷售比例甚至超過90%)。對照之下,同樣的1,000大專輯在網路市場的市占率還不到三分之一。從另一個角度看,排名遠落於5,000 名以外的唱片,竟占了網路市場整整一半。
(本文摘自天下文化28日出版《長尾理論—打破80/20法則的新經濟學》)
【2006/09/28 經濟日報】

沒有留言: