2005年9月11日 星期日

要成功,EQ比IQ重要!

■ 蔡翼擎
幾年前,台大國際企業研究所入學考試的口試場內,一位初階筆試成績相當高的女生,因無法以英語或其他外語回答口試問題,當場哭了出來,最後當然是名落孫山。
有鑒於國企所學生畢業後大都進入跨國企業,台大國企所當時第一次以外語口試,將外語能力列入評量。不料多數考生因措手不及而驚慌失措,其中以當場哭出來的學生表現最為失常。
國企所一位口試教授後來轉述此事說,口試委員刷下那位學生的主要原因,不是因為她的外語能力不行,而是「一位成熟的青年,應該能適度管控自己的情緒」,「尤其國企所學生,應具備管理危機的彈性」。
這位教授舉例,當天另一位考生愣了兩三秒後,立即要求給他三分鐘,「組織腦中的思緒」;也有考生愣了半天最後要求以中文回答,表示自己雖然外語口語能力不夠好,但專業很強。這位教授下結論說:「管理學院的學生EQ若不好,將來成就會受限制!」
這個結論或許尚存有爭論空間,但多數商管學院的教授卻由實際經驗普遍認同此項看法。一位管理學院院長指出,商管教育主要焦點有二,一是「人的管理」;另一是「經濟性交易 (交換)的推動」。很明顯的,不論管理人或推動經濟活動,都須與人密切溝通及配合,「要成功,EQ比IQ重要!」
成大會計系主任、財金所所長王明隆,也同意EQ攸關商管學院學生成就的看法,他表示:「IQ高只能勝任單一工作;EQ高才能整合多項工作」,現在比較高階的工作都是整合型工作。即使是一般人刻板印象中比較專業的財務管理或會計師工作,「有時你也要能說服老闆把投資案延後,或儘快把資金缺口補足。」
在商管教育雖然強調EQ,但現今商管學院的教授卻普遍感受到「EQ一代不如一代」。入學測驗幾乎僅能檢測學生IQ中的認知能力,更遑論EQ的篩選評量,而時代環境變遷的結果,商管學院學生與其他學院學生一樣,EQ節節下滑。
唯一能評量學生EQ的入學考試,唯有大學甄試及研究所考試的口試部分,「但那種評量僅是單點的接觸,無法深入評量」,一位商學院教授表示:「只有靠入學後師生的互動,或設計適當的課程來提高培養學生EQ了。」
【2005/09/11 經濟日報】

沒有留言: