Vincent新視界》再談擁有

【經濟日報╱陳伯昌】

上 次談了些對「擁有」的看法，基本上說的是，人對外在事物，如金錢、房屋、財寶等，並無真實而長久的擁有。在時光的持續行進中，物是物，我是我，「擁有」其 實只是當下人們，對該物的認知與定義。我們並無法真正擁有任何外在事物，我們有的，充其量只是在與物體交會接觸時，具備的使用權而已。 對外在事物的「擁有」若是如此，那麼，對人的擁有呢？我們是否能夠「擁有」任何人呢？ 每個人一生中都有些關係密切的人，如情侶、子女、好友、部屬等。通常，對關係至親至近者，我們會不自覺地將這些關係，以「擁有」的角度視之。例如：男女朋友會認為「擁有」對方，父母以為「擁有」子女，多年長官會視為「擁有」忠心耿耿的部屬…。 然而，人世多煩惱：有多少情侶，因無法忍受對方不再為自己所「擁有」，而憤恨不平？有多少父母，因認為自己「擁有」子女，而強迫他們依自己的意願，作出人 生抉擇？有多少悲劇，是因為「擁有」對方者，認為自己有權支配對方、要求對方，而不可避免地產生？子女違背父母意願結婚，造成長久裂痕；男女朋友因計較付 出多寡，而怨恨對方；多年相交好友因某件爭執，而反目成仇…。環顧四周，這樣的事，所在多有。 事實上，關係至親至近者，常是我們最主要的情感困擾來源。我們不會把陌生路人的胡亂指責放在心上，卻常會為自己親近對象的不經意負面舉止或臉色，而受挫許久。當關係的密切程度達到以「擁有」對方視之後，彼此關係的裂痕或變化，常帶來極大的情緒衝擊。 這其中，其實有個盲點：人對物體的「擁有」，是直接而單向的，因為物體本身是無法拒絕人對其的「擁有」意志。然而，人對另一人的「擁有」，是雙向且建立在 共有的感情基礎之上。一個人無法真正感受「擁有」另一人，除非對方是接受且認同這種歸屬關係；而這種接受與認同，必然是因具備共通且密切的感情基礎。 因此，形式關係的親近（如親子、配偶、結拜兄弟姐妹等），不必然構成人際間的「擁有」；情感的相通與存在，才能使人感到堅實而彼此擁有的歸屬感。就人與人而言，「擁有」應是同時存在於彼此間，而非單方存在的。 問題在於，人會變；自己在變，對方也在變。因此，兩人間的密切關係，隨著時間演化，要不就是共同前進，在雙方成長後仍相知相通；要不就是愈見分歧，終於由彼此擁有而至分道揚鑣。許多自認擁有對方者，就是因無法接受對方的變化，而為彼此帶來許多苦惱。 從這個觀點而言，對人的「擁有」，比起對物的「擁有」，更不長久真實。對物，人們並無真實的所有權，只具接觸交會時的使用權；對人，所有權與使用權皆無， 能夠有的，只是在共處時光中，偶有的相知相通、彼此關切的交流。運氣好的，在人生旅途中，這種交流得以與時俱進，成為長久的知心伙伴、親人、摯友；然而， 就算不得長久，卻也是不可強求的人性變遷，無須氣惱怨懟。 人生好比坐上一列火車，隨著火車的行進，每站總會上來一些新面孔。這些人，有的湊巧與自己隔席而坐，有的與自己一見如故，共度某段旅程；不管投緣或不快， 親近或疏離，不可避免的是，對方的旅程與自己不盡相同，遲早會在某站下車，離開自己。縱有不捨，也只能接受，繼續自己的行程前進。 活著似乎就是如此，我們不能真正擁有對方，比鄰而伴直到永遠。我們能有的，只是在同一車廂的片斷旅程中，一齊談天、相伴、欣賞風景的共同回憶吧！ （email：vchen66@gmail.com） 【2008/09/02 經濟日報】