■ 羅智強
蒙古詩人尼瑪在「時餘拾穗」這首詩中寫道「鷹得知雞的軼事問：牠可會振翅頡頏？雞得知鷹的趣聞問：牠可有主人餵糧？」生動地點出理想主義者與現實主義者的人生態樣。
在一次課堂討論中，學員問我：「我對音樂非常有興趣，但我的父母很反對，他們認為我應該和多數人一樣，規規矩矩去找一份穩定的工作。我該怎麼辦？」我反問他：「如果我是你，你覺得我會如何做？」他想了一下，答道：「老師上課時說過，你的興趣是寫作與演講，很明顯的，這正是你現在的工作，所以我想，你應該會堅持興趣吧！」
我笑答：「沒錯，完全正確！所以囉，你覺得，我會給你什麼建議呢？」學員立刻答道：「你建議我堅持自己的興趣囉？」我搖搖頭：「不！這次你猜錯了。」
學員不解地問：「難道你建議我聽父母的話？」我答道：「也不是！」只見他臉上充滿了疑惑。
接著，我以自己當例子告訴他，當下他所見到的我，的確是照著自己的興趣生活，而且，很幸運地，我的興趣還能帶來一份可以養家活口的收入。但我強調這只是表象，他並沒有看到，我為了選擇這個興趣付出的代價。
有位朋友形容我：「明明有康莊大道，卻總要往無路之處去闖。」想想，自己還真是如此。無路之路走來雖然新鮮自由，卻荊棘滿布，也常因此摔得滿身是傷，差點一蹶不振。回想最低潮時，我甚至覺得，若非一些因緣際會，自己可能站不起來。
所以我無法具體建議那位學員，選興趣或現實。我只能告訴他，不管選什麼，必須心理有準備，承擔選擇的代價。若選現實，「如果我當初堅持興趣…」的疑惑，可能會困擾自己很久很久；若選理想，就必須讓自己堅強，武裝好自己的心，去接受即將來臨的嚴苛考驗。
要當鷹或雞，這不是誰優於誰的問題，但這二個選擇共同的功課，是不悔、堅強。
（作者是聯合報生活進修站溝通學講師，講座內容請洽02-27463516）
【2006/01/02 經濟日報】
沒有留言:
張貼留言