2005/01/14
經濟日報記者 戚瑞國整理
台灣光復後，布袋戲雖流傳民間，但也遭從中國大陸撤遷來台的政府壓制。到1990年代，隨著台灣邁進多黨民主時代，原本逐漸式微的布袋戲開始與重振台灣文化的運動交纏糾結，儘管布袋戲有著來自中國大陸的淵源，卻被捧為台灣本土文化的表徵。經濟學人雜誌報導，對陳水扁總統和他的世代來說，布袋戲所象徵的台灣意識，幾乎等同於台灣的民主運動。
晶圓廠工程人員進入無塵室檢校儀器。台灣製造業逐漸移往大陸，但經濟學人認為，台灣不必擔心空洞化的問題，只需要創造技術和品牌。 台灣學界調查發現，12年來台灣人自覺意識大幅改變，認同自己為台灣人的比率從17%激增為41%；自認為純中國人的比率從26%降為6%。這種變化加上台灣領導人採取的「去中國化」政策，令北京政府大感不安。
多數台灣民意贊成兩岸關係保持現狀，連反對黨人士都同意，認同台灣意識並不違背這個主流民意。不過，強調台灣意識已使民進黨愈來愈難與北京保持曖昧的關係；同時，北京堅持的「一個中國」，也成為台灣政治人物避諱的政治主張。
麥傑思指出，雖然強調台灣意識為陳水扁贏得選票，卻也僅止於此。去年12月的立法委員選舉中，陳水扁制定新憲法和更改國營企業名稱的主張未能獲得選民認同，導致民進黨贏得國會多數席次的美夢落空。
立委選舉結果讓北京稍感安慰，但仍擔心陳水扁會另尋途徑，背棄「四不一沒有」等承諾。另一方面，選後的陳水扁也加緊與美國修補關係，然而美國官員似乎對民進黨的主權政策多所猜疑。
若干美國學者提出「過渡條款」的建議，也就是台灣不宣布獨立、大陸承諾若干時間內不會武力犯台。這段期間內，兩岸可充分就交通、經濟、文化等民生議題交流合作，建立起互信的機制。台灣也應獲得更多外交空間。不過，台海兩邊各有堅持與盤算，對「老大哥」的建議，最多也只是禮貌上聽聽。
擱置主權問題的過渡協商，是普遍最能接受的形式，不過要中共不再堅持台灣是中國的一部分，需要相當的政治勇氣。一是如何安撫共產黨內的主戰派？二是如何面對西藏、新疆等起而要求獨立的聲浪？何況放棄這張底牌後，中共擔心覆水難收。但北京當局若能突破這個緊箍咒，絕對有助其達成與歐美大國平起平坐的夢想。
不過，中共最終仍需與台灣欲完全獨立的念頭妥協。未來即使大陸也實施民主制度，兩岸最多發展成目前歐盟的形式。中共似乎開始了解台灣不想統一的立場。例如北京去年5月發布517聲明，以前最愛用的措詞「一國兩制」已不復見，聲明中僅談及統一的問題。
兩岸交流仿南北韓模式
麥傑思預測，未來幾年最有可能的發展，是雙方先就較具體、較小的議題協商，逐漸建立互信。台灣當局似乎也較傾向以這種模式和對岸「交流」。陳水扁去年曾說，兩岸可仿照南北韓模式，研議「陽光政策」，重啟對話。今年台商包機返鄉過節的協議若能成功，或許就是兩岸關係突破的開始。
隨著中國大陸挾低廉的勞動力崛起成為世界工廠，台灣的製造優勢不再。向來擅長替全球知名資訊科技大廠代工，但荒於品牌打造的台灣高科技業者，如何在製造業淡出舞台之際，以知識經濟闖出另一片天？
麥傑思指出，台灣高科技業製造技術精良，擅長高效率高品質的製造。但中國大陸崛起和高科技產業整併，不斷壓縮台灣業者的生存空間，也因此包括明碁、宏碁等製造商都體認到環境的改變，開始加緊耕耘自有品牌。
耕耘自有品牌長路漫漫
不過，顧問業者Interbrand公司評選的全球百大品牌中，沒有一個台灣品牌，可見業者在品牌打造和行銷方面，還有很長的路要走。
另一個問題是，中小企業是台灣經濟的骨幹，但大部分中小企業無法像宏碁、明碁等大企業一樣，負擔自有品牌所需的研發成本。這就是政府推行「挑戰2008」計劃，希望在六年內把研發支出占國內生產毛額（GDP）比率從2%增加為3%，趕上美日水準的原因。兩岸經貿關係也影響到台灣高科技企業的前景。經濟學人雜誌指出，若兩岸經貿關係更加緊密，甚至勞工流動益趨自由，國際投資人可能把台灣當作登陸的跳板，這其實最符合台灣企業的理想。
兩岸投資彼此設限不利台灣服務業發展，尤其對金融服務業登陸造成很大箝制。高科技方面的一些限制，其實意義也不大。例如台灣對赴大陸投資設立8吋晶圓廠設限，但大陸也者已經擁有更先進的12吋晶圓生產線。且因中國大陸智慧財產保障法規未臻完善，許多企業在評估風險後，其實自動會把最先進的研發留在台灣。
沒有留言:
張貼留言