勤業眾信專欄》公司法除會計化

■ 巫 鑫
雖然經濟部商業司曾極力主張刪除商業會計法第48條第2項規定，可是對於是項條文為什麼在民國84年立法院二讀會時又逕予恢復？亦感到無奈和百思不解。由於國票楊瑞仁案對商業會計法的衝擊，已吹起法律除會計化的號角。
首先登場的是，民國90年11月12日公布修正公司法的除會計化：
一、刪除公司法第236條：原條文規定「固定資產重估價值，須依法辦理之；有價證券及存貨之溢價，非至實現不得入帳」；前段「依法辦理」等字過於空泛，且係公司之當然義務不待明文，另後段依一般公認會計原則及商業會計法處理即為已足。
二、刪除公司法第238條：原條文規定「左列金額，應累積為資本公積：1、超過票面金額發行股票所得之溢額；2、每一營業年度，自資產之估價增值，扣除估價減值之溢額；3、處分資產之溢價收入；4、自因合併而消滅之公司，所承受之資產價額，減除自該公司所承擔之債務額及向該公司股東給付額之餘額；5、受領贈與之所得」。按資本公積規定，係屬商業會計處理問題，何種金額應累積為資本公積，商業會計法及相關法令已有明定。
三、刪除公司法第242條：原條文規定「依第419條第1項第5款所支出之費用，及為設立登記所支出之規費，得列入資產負債表之資產項下；前項金額應於開業後五年內之每一決算期，平均攤銷之」。
四、刪除公司法第243條：原條文規定「發行新股或公司債時，為發行所支出之必要費用，得列入資產負債表之資產項下；前項金額，應於新股發行後三年內或公司債之償還期限內之每一決算期，平均攤銷之」。
五、刪除公司法第244條：原條文規定「應償還公司債債權之總金額，超過依公司債募集所得實額之差額，得列入資產負債表之資產項下。前項金額應於公司債償還期限內之每一決算期，平均攤銷之」。
（本文僅作即將修正商業會計法參考。作者為勤業眾信會計師事務所聯合執業會計師，本文不代表事務所意見。本專欄每周二刊登）
【2005/09/27 經濟日報】