■ 羅智強
接到一通台視友人的急電，說隔天晚上有個電視辯論會，原本答應的隊伍臨時反悔，希望我幫忙找替補隊伍。由於時間太倉促，我只找到二位辯士，還是湊不出隊伍，友人突然對我說：「那你就下海打吧！」
我心裡馬上浮出「拒絕」的念頭。大學畢業後，整整十年沒打辯論，不是當辯論老師，就是當評審，突然要我重回辯論舞台，很怕因為年紀已長，反應退化，會被年輕一輩的辯士「電假的」，這種比賽打好沒什麼，打不好等於拿自己的名聲開玩笑。
但轉念一想，這不嘗是個很好的機會，一則讓自己回味辯論的感覺；二則評審當久了，思維也許會形成另一種慣性的盲點，換個立場當辯士，也許會有更多的收穫；三則，我也想試著瞭解如果再打一次辯論，我會採取那些步驟？這樣的重新體驗，對辯論教學工作也有幫助。
在一番掙扎後，我答應邀約。接下來，在課堂上教授學生的所有辯論方法，從資料蒐集、論點架構、團隊討論到攻防演練，都必須在24小時內完成。我犧牲一晚的睡眠先整理資料，隔天一早與二位辯友會合，展開一整天的密集討論與練習。
然後，登台正式辯論。還好，寶刀未老，加上有二位好搭檔，那一場辯論，我們表現得相當亮眼。
由於時間緊促，我並沒有通告親友，但辯論會後，手機響個不停，還是有不少朋友看到節目，他們一方面抱怨我沒通知，另方面也直誇我們的表現。
那些迴響倒是出乎意料之外，更有趣的是，我接到一通知名企業總裁打來的電話，說他看到我的辯論十分欣賞，想邀我去聊聊。
這趟意外的辯論之旅，可說是收穫滿滿，不但有一個回味過去的機會，也因此得到許多肯定。
這件事也給我一個啟示，不要讓「年紀」、「面子」、「名聲包袱」成為阻礙自己持續接受挑戰、精進自我的藉口。如果，還有人邀我辯論，我想，我會大方接受。
（作者是聯合報生活進修站溝通學講師，講座內容請洽02-27463516）
【2006/02/20 經濟日報】
沒有留言:
張貼留言